56.
Многообразие
условий развития территорий, отдельных объектов и комплексов определяют
неоднородность их экономических проблем, требует дифференцированного подхода к
технико-экономической оценке проектных решений.
Выбор территории для строительства –
первоначальный и наиболее ответственный этап проектной работы. От
обоснованности выбора во многом зависят затраты на строительство и эксплуатацию
объектов городского хозяйства. Вариантное сравнение и технико-экономическая
оценка различных площадок под застройку основывается на всестороннем
обследовании и анализе существующих условий расселения.
При проведении экономических обследований
следует дать характеристику сложившемуся фонду зданий, инженерным сооружениям,
дорожной сети, топливно-энергетическим ресурсам, размерам возможных затрат на
освоение и инженерную подготовку территории. От природных условий, рельефа,
расположения строительной площадки в структуре города будут зависеть затраты на
инженерное освоение территории, связанные с нейтрализацией неблагоприятного
воздействия внешних факторов и факторами в пределах выбираемой площадки
(затоплением, подтоплением, понижением уровня грунтовых вод, ликвидацией
просадочности и др. мероприятий); инженерное оборудование и благоустройство,
озеленение территории; строительство и эксплуатацию объектов городского
хозяйства.
Сравнительная оценка вариантов выбора территории
проводится обоснованным расчетом на основе системы технико-экономических
показателей.
Действующие методологические положения
устанавливают основные направления технико-экономической оценки проектных
решений жилых и общественных зданий; сравнение объемно-планировочных решений
проектов; сравнение различных конструктивных решений; сравнение зданий с
различными системами инженерного оборудования.
При анализе проектных решений жилых домов
основными факторами, влияющими на стоимостные показатели экономической
эффективности, являются следующие:
– планировочные решения квартир и их размер;
– планировка секций и их ориентация;
– планировочные решения жилого дома в целом, его
длина и ширина, конфигурация в плане;
– высота этажа, этажность здания;
– конструктивные решения;
– уровень санитарно-технического оборудования и
характер отделки здания;
– местные условия строительства и эксплуатации.
Многие из перечисленных факторов взаимосвязаны.
Например, планировка секций и планировка квартир, ширина здания и его
ориентация по странам света, этажность и конструктивная схема и др.
Однако для удобства изучения влияние указанных
факторов на эффективность проектных решений рассматривается раздельно.
57
Методы оценки проектных решении жилых зданий
В вопросах улучшения
проектно-сметного дела важная роль отводится поиску лучших решений на основе
вариантного проектирования и в том числе проектирования на конкурсной основе.
Объективность выбора наиболее экономичного варианта проектных решений может
быть обеспечена только в процессе углубленной сравнительной
технико-экономической оценки. При этом предполагается, что рассматриваемые
варианты проектов соответствуют требованиям строительных норм и правил.
Действующие методические положения устанавливают три основных направления технико-экономической оценки проектных решений жилых домов:
Действующие методические положения устанавливают три основных направления технико-экономической оценки проектных решений жилых домов:
·
сравнение различных
объемнопланировочных решений проектов;
·
сравнение различных
конструктивных решений;
·
сравнение зданий с
различными системами инженерного оборудования.
В любой методике кроме выбора системы
показателей, критериев оценки, приемов определения технико-экономических
показателей важную роль играет также выбор расчетного измерителя.
Большое разнообразие типов жилых зданий по объему и количеству квартир не позволяет сравнивать абсолютные размеры затрат на строительство различных домов и соблюдать при этом условия сопоставимости. Сопоставимость может быть обеспечена использованием общего для всех типов зданий измерителя и использования одного типа материала - к примеру, профнастил.
Расчет показателей обычно принято осуществлять на потребительскую единицу продукции: 1 т стали, автомобиль и т. д.
Потребительской единицей в жилищном строительстве является квартира. Однако применение такого измерителя не исключает влияния на достоверность технико-экономической оценки размерен» самих квартир. Потому в оценке жилых зданий и качестве расчетной единицы применяется не потребительская, а расчетная единица — 1м2 общей площади.
Большое разнообразие типов жилых зданий по объему и количеству квартир не позволяет сравнивать абсолютные размеры затрат на строительство различных домов и соблюдать при этом условия сопоставимости. Сопоставимость может быть обеспечена использованием общего для всех типов зданий измерителя и использования одного типа материала - к примеру, профнастил.
Расчет показателей обычно принято осуществлять на потребительскую единицу продукции: 1 т стали, автомобиль и т. д.
Потребительской единицей в жилищном строительстве является квартира. Однако применение такого измерителя не исключает влияния на достоверность технико-экономической оценки размерен» самих квартир. Потому в оценке жилых зданий и качестве расчетной единицы применяется не потребительская, а расчетная единица — 1м2 общей площади.
Комментариев нет:
Отправить комментарий